Just a small post about VideoLAN presence at WWDC in San Francisco this year.
Felix and I will be there all week long. If you want to meet, contact us.
Wednesday, June 4 2008
Bataille en vue: Processeurs pour appareils portables ?
By JBK on Wednesday, June 4 2008, 18:53 - Science&Techno
Processeurs d'électronique grand public
Le marché des processeurs pour les appareils portables se densifie encore avec des nouveaux arrivants. Nvidia vient d'annoncer une nouvelle série de processeurs pour l'électronique grand public alors qu'Intel vient de faire son annonce officielle de sa gamme de processeurs « Atom ».
Entre les processeurs pour téléphones portables et les processeurs pour ordinateurs de bureau, une très grande variété des processeurs se développent, afin de répondre à la demande grandissante des appareils mobiles. Entre les mini-ordinateurs portables du type Asus EEE, les PC ultra-mobiles du type « Origami », les assistants personnels tournant sous Windows Mobile et les téléphones portables, comme l’iPhone, ayant des capacités multimédias, cette gamme des appareils a le vent en poupe.
nVidia et Intel attaquent
Les géants américains nVidia et Intel ont tous les deux commencé à adresser, de façon différente, ces marchés qui sont nouveau pour eux. Nous avons déjà parlé dans ces colonnes des processeurs nVidia APX 2500 et de la plate-forme « Atom » d’Intel.
Atom est lancé
Ainsi Intel, a lancé officiellement, cette semaine, sa gamme de processeurs « Atom » pour appareils portables. Ces puces, basées sur une architecture x86, sont des puces à basse consommation (entre 0,6Watt et 2,5Watt) et sont plutôt orientés ordinateurs ultra-portables que téléphones portables.
Tegra aussi
nVidia, après avoir annoncé son processeur pour téléphones portables, l’APX 2500, en février dernier, vient d’annoncer deux nouveaux processeurs basés sur une architecture similaire. Son architecture Tegra se base sur un cœur ARM11 et comprend un processeur graphique GeForce, un processeur de vidéo HD et un processeur d'imagerie; mais il comprend aussi des contrôleurs mémoire, IDE, USB et HDMI.
Deux versions ont été annoncées: le « Tegra 600 » et le « 650 ». Le Tegra 600 est cadencé à 700Mhz, a un bus mémoire cadencé à 166Mhz et peut décoder de la vidéo haute-définition en 720p (résolution de 1280x720 pixels). Le Tegra 650 est cadencée à 800Mhz (mémoire à 200Mhz) et doit pouvoir décoder de la vidéo haute-définition en 1080p (résolution de 1920x1080 pixels). Les processeurs Tegra fonctionne avec le système d'exploitation Windows Mobile, qui supporte les processeurs de type ARM.
Ainsi, nVidia se repositionne sur ce marché, avec un processeur APX, qui vise plutôt les téléphones portables et deux processeurs Tegra qui visent plutôt les appareils d'électronique grand public plus importants, sans toutefois attaquer sérieusement le marché des ordinateurs ultra mobiles
Tuesday, June 3 2008
Innovations dans le domaine des écrans « multi-touch »
By JBK on Tuesday, June 3 2008, 18:51 - Science&Techno
Ecrans Multi-Touch
Les écrans « multi-touch » (à contact multiples) sont sur le devant de la scène des interfaces hommes-machines. En effet, leur utilisation par Apple sur ses iPods et ses iPhones, et les démonstrations par Microsoft des appareils de salon de type « Surface » ont montré les nombreuses innovations possibles dans l’univers des logiciels grâce à cette technologie.
En fait, les écrans à contacts multiples sont des écrans qui détectent la présence des doigts ou des objets proche de leur surface. Contrairement aux écrans tactiles classiques, ils peuvent détecter plusieurs entrées, d’où leur nom. Ainsi, on peut déplacer, déformer, modifier ou agrandir des objets virtuels de façon plus intuitive qu’avec un clavier ou une souris. Par exemple, dans les iPod et les iPhone, avec deux doigts, on peut agrandir ou rétrécir une page web, une photo ou d'autres objets. De la même façon, la technologie Surface de Microsoft permet de détecter les objets présents sur son écran, ou d'utiliser la plupart des logiciels sans souris ni crayon.
IHM des OS
Cependant, pour intégrer ces nouveaux dispositifs d'entrées, il faut revoir de façon importante les interfaces graphiques de nos ordinateurs. En effet, les interfaces de la plupart des systèmes d'exploitation sont faites pour être actionnées par un pointeur unique, souris ou stylet, qui se déplace dans un espace restreint. Ce pointeur peut être actionné ou non pour générer diverses actions; le clic de souris servant, pour la plupart du temps, d’actionneur.
Pour répondre à cette tendance, Apple a introduit cette technologie au niveau de son système d'exploitation Leopard. Microsoft, quant à lui, vient de présenter, lors de la conférence « All Things Digital », une démonstration de son prochain système Windows, nommé « Seven », et a mis l’accent sur l’intégration des écrans à contacts multiples.
Technologies
Du point de vue technique, plusieurs technologies se concurrencent sur ce secteur. Les écrans tactiles multipoints, comme ceux utilisés par Apple, ont été les premiers à ouvrir la voie. Ensuite, la technologie Surface de Microsoft se présente comme une table avec un écran sur le dessus; à l'intérieur de la table, une caméra traque les mouvements à la surface de l'écran. Cette technologie a plus de possibilités de détection (notamment les formes des objets posés sur la table), mais coûte plus cher à produire et ne s'adapte pas à tous les écrans.
Nouvelle technologie
Pour répondre aux limitations actuelles, des chercheurs de Microsoft de l'équipe d’Andy Wilson ont développé une nouvelle solution. Au lieu d'avoir la caméra intégrée dans l'écran, ils positionnent une caméra au dessus de l'écran et deux lasers infrarouges dans deux coins de l'écran. A l'utilisation, la lumière des deux lasers est difractée et forment un « plan » de lumière infrarouge juste au-dessus de l'écran; lorsqu'un objet ou une personne « brise » ce plan pour toucher l’écran, la caméra le détecte et renvoie le positionnement à la partie logicielle. Ce système, appelé « LaserTouch », coûte beaucoup moins cher à produire et s'adapte sur la plupart des écrans, même ceux de grandes tailles.
Sources
Friday, May 30 2008
Syllable port of VLC announced.
By JBK on Friday, May 30 2008, 10:52 - VideoLAN
Hello to everyone.
Just a short post to mention that a port to Syllable has been done.
Look at it on our website.
Thanks to the porting team.
Thursday, May 29 2008
Gestion des dossiers médicaux par Google Health.
By JBK on Thursday, May 29 2008, 09:45 - Science&Techno
Google Health
Google vient de lancer publiquement son application de gestion des dossiers médicaux. Ce lancement officiel, ainsi que les partenariats développés avec des cliniques aux États-Unis font débat.
Bien que le projet de gestion informatisé centralisé géré par Google remonte au début de l'année 2006, il a été officiellement annoncé et a pris de l'ampleur depuis un peu plus d'un an. Les phases de tests se sont achevées il y a peu et la version complète de « Google Health » vient d'ouvrir au public, aux États-Unis.
Idée
L'application permet aux utilisateurs de gérer eux-mêmes leurs données médicales et de tout centraliser sur une même plateforme. Gardant l'historique des examens et des prescriptions, elle permet d'accéder de partout à son dossier médical et de le partager avec d'autres personnes. Elle permet aussi de chercher des adresses de médecins ou des prescriptions, de trouver des informations sur des médecins, de recevoir des conseils sur sa santé selon son profil, ou de prendre des rendez-vous avec les centres médicaux associés.
Centres partenaires
Plusieurs centres hospitaliers comme la Clinique de Cleveland ou le centre médical « Beth Israel Deaconess » de Harvard sont impliqués dans le projet et utilisent l'application pour la gestion en interne de certains de leurs dossiers médicaux. Ce faisant, Google s'attaque au marché de la gestion informatisée des dossiers médicaux, où il n'y a pas encore de concurrence claire, ce qui est une nouveauté, puisque toutes les applications de Google jusqu'alors essayaient de déporter des applications bureautiques à succès sur Internet.
Problèmes
Confidentialité
Cependant, cette application a suscité de nombreuses interrogations sur la sauvegarde de la vie privée et du secret médical. En effet, Google n'est pas soumis aux vérifications de conformation à l'HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act) qui permettent de s'assurer du respect de la confidentialité des données médicales personnelles. Ainsi, certaines personnes se sont inquiétés de l'utilisation que pourrait faire « Google Health », au vu de ses conditions d'utilisation, des données et des statistiques, même anonymes, issues de cette application.
Sécurité
De plus, plusieurs chercheurs en sécurité ont fait remarquer la faiblesse de la sécurité du dispositif, sachant que les applications en lignes, en particulier celles de Google ont souvent des problèmes de sécurité. Ils mentionnent l'idée que des applications de ce type doivent être plus sérieusement sécurisée au vu des problèmes potentiels si des accès non autorisés aux données avaient lieu.
Sources
Wednesday, May 28 2008
Innovations technologiques dans la version 10 de Flash Player
By JBK on Wednesday, May 28 2008, 17:25 - Science&Techno
Flash
La plateforme Flash de la compagnie américaine Adobe est une des plateformes les plus répandues dans l'informatique personnelle et professionnelle. Compatible avec la plupart des systèmes d'exploitation et des architectures, cette plateforme multimédia axée sur la gestion des graphiques vectoriels et de la vidéo a un taux de pénétration qui est, grâce à sa très forte présence sur le Web, supérieur à 98% des machines de bureaux.
Nouvelle version béta de Flash10
Adobe vient d'annoncer la phase de test de sa nouvelle version. Plusieurs innovations technologiques ont été dévoilées, notamment sur la gestion des graphiques 3D, l'accélération des rendus graphiques et sur les protocoles de communications peer-to-peer.
Innovations
Support de la 3D
Tout d'abord, l'introduction d'un moteur de graphiques 3D ouvre des possibilités nouvelles pour les présentations interactives ou les mini-jeux en lignes, qui sont les premiers utilisateurs de Flash. Ce moteur reste très limité, comparé aux moteurs de jeux vidéo classiques car il ne possède pas de fonctions de « shaders », de transformations complexes ou de gestion avancées des sources de lumières; cependant, il est capable de déplacer et d'animer des textures, permettant ainsi une transition simple entre la 2D et la 3D.
Accélérations matérielles
Ensuite, la plateforme permet d'utiliser les accélérations matérielles des cartes graphiques pour le rendu des images. Avec les cartes graphiques de plus en plus puissantes dans les ordinateurs personnels, ces accélérations devraient décharger les processeurs principaux de certains calculs graphiques, améliorant donc la fluidité des animations de type Flash.
Meilleur rendu
Au niveau du rendu, un nouveau moteur de gestion du texte supportant mieux tous les types de langages (notamment extrême-orientaux) ainsi qu'une interface de programmation de gestion des effets de déformations graphiques et de déformations d'images font leur apparition dans cette version. Ils devraient permettre de réduire les différences de capacités entre les applications riches et applications classiques.
P2P
Cependant, l'évolution technologique la plus intéressante, et la plus marquante consiste en l'intégration d'un protocole de communication peer-to-peer (p2p) dans la plateforme. En effet, Adobe a racheté une compagnie californienne, en 2007, Amicima, spécialiste des applications et des réseaux peer-to-peer, et a utilisé son savoir-faire pour permettre aux applications Flash de se construire leur propre réseaux décentralisés.
P2P vs CDN ?
Cela répond à une demande forte, puisque le coût principal pour les sites web à forte audience se trouve dans la bande passante consommée. Les sites web importants utilisent très fréquemment des prestataires CDN (Content Delivery Networks) afin de gérer leur trafic et leur bande passante. Malgré cela, pour les sites multimédias et les sites de vidéos, les coûts dus à leur bande passante consommée sont très importants. L'utilisation de technologies de p2p permettrait de diminuer notablement ces coûts.
RTFMP vs RTMP
Avec ce nouveau mode de réseaux sur la plateforme Flash, Adobe a introduit un nouveau protocole. Le protocole de streaming actuel utilisé par Flash (le RTMP) est un protocole orienté connexion se basant sur le protocole TCP et ayant des encapsulations pour les protocoles HTTP et HTTPS afin de traverser les pare-feux (firewalls). Le nouveau protocole, nommé RTFMP, se différencie par son mode non-connecté basé sur UDP et par son chiffrement de toutes les données utilisateurs.
Ainsi, il sera dorénavant plus simple de construire des applications p2p, autour de la plateforme Flash, sans avoir à redévelopper une architecture peer-to-peer ou se préoccuper de la confidentialité des communications. La portée de ces améliorations au niveau des applications riches et au niveau des relations entre fournisseurs de contenus et distributeurs n'est pas encore déterminée, car les restrictions d'Adobe sur sa plateforme sont inconnues.
Sources :
« previous entries - page 2 of 25 - next entries »